viernes, 25 de marzo de 2011

Salvando al soldado Pérez


Lemon films se arriesga nuevamente, aunque es un decir; a pesar de ser la única productora seria en México que apuesta por géneros no tan explotados, lo cual se le agradece; siempre lo hace desde la trinchera de la parodia.
Que bueno hubiera sido que después de Matando cabos y Sultanes del sur hubieran olvidado su escudo de graciositos y se hubieran puesto a hacer una película de acción cual tal; sé que hay muchas películas gringas íconos en éste género que parecieran ser parodias también por lo absurdo de su premisa pero los Rovzar tenían ante sí todos los elementos para hacer una película única sin haberse tenido que agarrar de elementos arquetípicos de películas de Robert Rodríguez o los Almada. Tenían narcos contra ejército extranjero en tierra en conflicto bélico, era casi un Alien contra Predator, un Freddy contra Jason; tenían ojetes en los dos bandos y deciden hacer caricaturas de narcos y unos tiroteos políticamente correctos donde nunca sale herido un soldado americano y donde algunos iraquíes son golpeados nada más; se reconoce la ambición por hacer una producción grande aunque sea una comedia; por los exteriores y las locaciones, pero al ver dos coreografías de peleas impecables al principio y luego extrañarlas durante el resto de la película uno se pregunta si no se agotaron demasiado rápido el presupuesto por querer retratar tan fielmente el kitsch del narco en un amago de western con amago de música de Ennio Morricone...esto no es Kill Bill ni de cerca aunque al ver rostros tan interesantes como el de Rodrigo Oviedo y el personaje tan redondo que se construyo a su alrededor y gracias a él, no queda más que preguntarse si no se merecía este proyecto mejor guión: A mi se me figura mucho algo así como: "vamos a hacer una película de acción pero por si se nos van muy feo al cuello siempre nos quedará la defensa de que era una comedia y aunque uno de los productores en entrevista para Cine Premiere declara que esta película no se puede quedar a medias, qué creen?...si se queda; se perdonan los aspectos técnicos y la ingenuidad del guión, lo que no se perdona es ese no lanzarse a fondo teniendo tantas cosas a favor; se imaginan una balacera a lo Wild Bunch?, unos enfrentamientos a lo Doberman?, donde no hay buenos de ningún lado, sólo asesinos de la más baja ralea y de la más alta escuela matándose unos a otros...hemos caído mucho en la moda de pintar a los narcos como personas pobres a las que las circunstancias orillaron a vender droga, matar y desmembrar personas; aunque en lo último no hagamos mucho énfasis, incluso Estrada cayo en ese error y su película está acaparando nominaciones en los Arieles, estamos mitificando a los criminales, dándoles pinta de héroes con sentimientos y moral elevada; ya sé que lo mismo hizo Coppola con El Padrino pero después declaró: "personas que usan el miedo y el poder para conseguir sus objetivos merecen todo mi desprecio" así que no nos confundamos, los narcos no son ni graciosos ni heroicos, como no lo es la película de Lemon Films dirigida por Beto Gómez pero a esta productora sólo le falta atreverse, nada más.

jueves, 24 de marzo de 2011

You will meet a tall dark stranger


Conocerás la voz narradora de un Dios a lo Kundera en un mundo donde la verdad no es belleza sino todo lo contrario; dónde hermosas ejecutantes practican Boccherini para su doctorado en musicología, musa perfecta para un escritor cuyo único exito se basó, vaya ironía, en el creador del principio de la incertidumbre; beberás cerveza Corona en parques públicos y trabajarás en galerías de arte entre idas a óperas de Donizetti, obras teatrales de Ibsen y conciertos en parques públicos, platicarás con charlatanas adivinadoras y con diseñadores de vestuario teatral, con dueños de librerías de viejo y traductores de autores sobre todo de Europa del Este, tendrás citas bajo una Inglaterra lluviosa "the english way" adosadas con café irlandés, trufas de chocolate y diamantes de 50000 libras; conseguirás el objeto del deseo pero sólo para darte cuenta que éste se mudó enfrente y lo obtenido mutó y perdió su status de deseable, alguien morirá para que tu tengas éxito pero podría regresar; te darán una noticia trascendente aunque será tal el sonido y la furia de tu vida mundana que no te dejará darle la importancia necesaria...justo cuando pienses que todo irá bien, los planetas te contradecirán con esas posiciones suyas tan caprichosas; te preguntarás cómo es que has sobrevivido a tanta miseria y, puede ser que sepas por un instante que las ilusiones funcionan mejor que la medicina.
You will meet a tall dark stranger.

The way back


La libertad: ese bien tan preciado y tan relativo; ya se lo planteaba desde los principios de la humanidad el filósofo y hace unos 50 Bob Dylan: son libres los pájaros de las cadenas del cielo?; quizás sea fácil salir a buscar la libertad en un contexto de vida o muerte, cuando el cautiverio es real, es del cuerpo y lacera; pero cuando la cárcel es ideológica? hacia dónde puede uno caminar? coincidió que el día que vi la nueva película de Peter Weir, estaba leyendo también La consagración de la primavera de Alejo Carpentier, y aparte de los obvios puntos de referencia me llamó mucho la atención el epígrafe y no dejé de pensar en él durante todo el transcurso del filme; este epígrafe es sacado de Alicia en el país de las maravillas y es el diálogo entre Alicia y el Gato para salir de ese mundo de maravillas, termina diciendo el Gato: Puede usted estar segura de llegar, con tal de que camine durante un tiempo bastante largo. Cómo se aleja uno de horror?, de Siberia, de Auschwitz, de Guantánamo, etc; si la prisión está en la intolerancia y en los regímenes autoritarios que se expanden como virus por el mundo; si la prisión está en tu casa y la puedes encender con un mando a distancia.
Peter Weir tardó siete años en volver a interesarse en un proyecto, y antes de eso cinco años más, siempre con el tema implícito de la libertad; desde Capitán de mar y tierra pasando por The Truman show y La sociedad de los Poetas Muertos... en esta ocasión se rodeó de talento joven y de Ed Harris; los minutos que Saoirse Ronan aparece en pantalla permean el resto de la película.
Tu camino te puede llevar lejos del horror, sí caminas lo suficiente; y te puede instalar en la comodidad; es ahí donde comienza el verdadero reto, el verdadero esfuerzo para darte cuenta de que ese no era tu destino inicial, volverte a poner en pie y seguir caminando pues quien renuncia a la libertad por un poco de comodidad, no merece ni una ni otra como bien lo dijo Benjamin Franklin antes de ser un ícono en un billete.
Excelente final homenaje a los que caminaron a través del desierto, las estepas, las montañas para encontrarse con su Penélope. Ulises está en casa.

martes, 1 de marzo de 2011

Oscars 2011


La ceremonia en sí, un poquito aguada no?; un poquito cada vez más perdiendo el glamour e invitando a los padres y abuelos y demás de los actores para que el asunto se trivialice, se relaje, se haga más familiar?; no lo logré entender. Como tampoco a James Franco ni a Anne Hathaway a la que admiro pero no como conductora; quizás ya estaba predispuesto y es que por razones estratégicas de carencia de módulos para el monitoreo de medios (es decir: mi sobrina estaba viendo Dora la exploradora en la única televisión con Dish) tuve que comenzar a ver la entrega de los premios por TV Azteca que es prácticamente como ver Ventaneando Internacional o una basura así de ese calibre, si es que la basura tiene calibre; pero en ese momento me quité los prejuicios y dije: "vamos a darles una oportunidad" y cada que decían una estupidez suspiraba y decía: "bueno, pero Inception ya ganó un Oscar"; cuando ya no aguanté de plano fue cuando un imbécil de cuyo nombre no quiero enterarme nunca porque voy y le pongo los ojos a lo Alex de Large y lo obligo a ver 1000 veces la trilogía del Padrino para que se eduque; dijo; hasta asquito me da reproducir su comentario:
"La trilogía de Toy Story ya está a la altura de trilogías como el Padrino o El señor de los Anillos"
Grandísimo impedido, es posible que personas así sean las privilegiadas para conducir este tipo de eventos?, en serio no hay nadie más inteligente, con más conocimientos, más capaz? yo sé que sí los hay, sino este país no produciría maravillas contemporáneas como las de Amat Escalante, Reygadas, Iñarritu y varios más que no vienen tanto al caso. No se habría desarrollado en México un crítico como Emilio García Riera, ni se hubiera enamorado de nuestro cine alguien como Guillermo Cabrera Infante.
Pues después de mentar madres diez minutos y ver la entrega de los Oscares como un homenaje al cine mudo la voz salvadora de mi hermana me anunció que ya estaba en TNT la televisión de la sala, que diferencia; en serio, si hay que pagar por no escuchar estupideces yo lo hago gustoso, hay cuestiones que no tienen precio. Imagínate que te dan la oportunidad de mantenerte alejado de la vulgaridad por una módica cantidad; es una oferta que no puedes rehusar no?
Pero dejemos ya al Padrino y los comentarios vomitivos y concentrémonos en las palabras inteligentes; por ejemplo las de Spielberg, que dijo antes de anunciar como mejor película The King´s speech: " Una de estas diez películas se unirá a una lista que incluye On the waterfront, Midnight cowboy, The Godfather y The deer hunter, las otras nueve se unirán a una lista que incluye Grapes of wrath, Citizen Kane, The graduate y The raging bull", con eso dijo todo; esto no es el Super bowl, aquí los Coen no son mejores que Arrenofsky, ni Natalie Portman mejor que Nicole Kidman, ni Melissa Leo superior a Amy Adams, sería una aberración pensar que Rocky es mejor que Taxi driver y que la única vez que Scorsese se mereció un premio tal es cuando se lo ganó; así que para que molestarse en comentar quién ganó este año; hubo películas geniales y es el primer año que pude ver a todas las nominadas antes de la entrega de premios, así es que fue un buen año con una mala ceremonia.

Sanctum


Estoy ante un gran dilema, fui a ver la premiere de Sanctum con mi padre en 3a dimensión y me emocioné al ver que eso que ví en Avatar no fue un desvarío; en realidad sí existe tal cosa como la profundidad en una película y parece que las únicas cámaras que lo logran son las diseñadas por James Cameron. Mi dilema es éste: llevar o no llevar a mi hijo a verla; es preciosa, como las mismas entrañas de la tierra, esa madre nuestra a cuyo regazo regresaremos algún día pero también como ella; es fuerte, de piedra y de todos los elementos menos el quinto: hay belleza sin compasión, hay aventura con consecuencias, hay dolor con trascendencia; nos sumergimos a bucear a lugares donde muy pocos humanos han llegado porque ese viaje implica como el de todo gran aventurero quemar las naves y llegar a ese punto del no retorno, o llegamos al final o no llegamos pero jamás damos vuelta atrás. Grutas enormes, ríos subterráneos, catedrales de agua y rocas milenarias como escenario de padres obsesivos ausentes e hijos que comprenden la lección quizás a tiempo, quizás demasiado tarde.
En estos tiempos, está mi hijo de nueve años muy joven para ver la belleza en todo su esplendor?, para experimentar el dolor de la pérdida de un ser querido?, él, que ama la aventura y le encanta lo extremo será impresionado e impulsado, o asustado e intimidado para seguir sus sueños?. En esa edad difícil donde somos niños con capacidad de asombro en un mundo tumultuoso cómo saber que imágenes quedarán grabadas en nuestros cerebros y cómo van a influir en ellos con el devenir del tiempo?. Dice Jodorowsky que el árbol da el fruto y de el pájaro depende alimentarse o envenenarse así que tendré confianza en mi niño y el domingo estaré comprando dos boletos para llevarlo a ver esta película tan hermosa como brutal; mientras pueda, lo llevaré de la mano a ser testigo de eventos de esta magnitud, los aprecie o no; después, él sólo tendrá que encontrar el camino a la superficie.

P. D. Gracias a Milenio Diario por esta magnífica premiere.