Es raro ver a los Coen haciendo un remake no? pero pues dicen ellos que no están haciendo un remake sino basándose en el libro de Charles Portis e ignorando la película anterior, así que qué creen ustedes, es un remake o no? Al ver que Jeffe Bridges está nominado al Oscar por el mismo papel que nominaron a Jhon Wayne hace 41 años me pregunto si también los miembros de la academia están haciendo su propio remake de la historia de los premios; no lo sé; viéndolo así, toda película es un remake.
Yo, la verdad, veo esta como una de las películas menores de los Coen a pesar de sus premios y sus muchas nominaciones; siempre prefiero un guión original de ellos, fue más o menos como Quentin Tarantino con Jackie Brown; a pesar de que Elmore Leonard es un gran novelista Tarantino filma tan poco que cuando filma quieres que sea algo de él, de su puño y letra aunque de repente nos salga con porquerías como Inglorious Basterds (que aún así instaura algo, deja un precedente y no tan solo una edición sincronizada, perfecta) hace un año los Coen estuvieron presentes con A serious man que era en realidad una película seria con un guión perfecto y momentos memorables y ahora estarán presentes nuevamente pero pienso yo, no por las cuestiones creativas sino técnicas excepto obviamente por las nominaciones de actuación pues aparte de Bridges está Haille Steinfeld de 14 años que hace un papel muy valiente y el hecho de nominar a los Coen por un guión adaptado la verdad se me hace injusto, es como si en la era isabelina nominaran a Shakespeare por adaptar una tragedia de Marlowe. Bueno, se va a ir con las manos vacías; pero no se confundan, no estoy diciendo que sea una mala película, al contrario, es un peliculón pero peliculón queda un poco más abajo de el nivel de los hermanos Coen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario